Viši sud u Beogradu doneo je odluku kojim se delimično obustavlja od izvršenja odluka Advokatske komore Srbije (AKS) o obustavi rada. Kako su za N1 objasnili, Viši sud je odbio odluku AKS o potpunoj obustavi rada u delu koji se odnosi na minimum procesa rada – što znači da će advokati morati da postupaju u hitnim postupcima.
„Odluku je doneo Viši sud u Beogradu, po tužbi Gorana Petronijevića. Mi sada čekamo da ta odluka koja je, da kažemo, procurila iz Suda, bude zvanično izrađena i dostavljena Advokatskoj komori Srbije, da Advokatska komora Srbije obavesti sve svoje članove i javnost, kako je ono što je odlučeno u subotu stavljeno van snage. Faktički, obustava radaje prekinuta i mora da se radi“, objasnio je za N1 advokatMiloš Pavlović.
Upitan hoće li je se advokati pridržavati, Pavlović kaže da je to malo stvar esnafa, a malo i lične odgovornosti.
„Ono što je sigurno jeste da se radi o jednoj obstrukciji koju je izvršila vlast i ovaj režim. S jedne strane, angažovani su advokati bliski službama bezbednosti i režimu. U ovoj slučaju, to je kancelarija koja je podnela tužbu, a sa druge i sudija Marijana Nikolić Milosaljević, sudija Višeg suda u Beogradu, koja je donela ovu skandaloznu odluku. Kao razlog za poništaj odluke Skupštine Advokatske komore Srbije navedeni su razlozi koji u ovom momentu i ne bi trebalo da stoje, imajući u vidu da je odluka o obustavi rada doneta od strane najvišeg organa – Skupštine AKS, koja predstavlja volju svih advokata u Srbiji i njene odluke moraju da se poštuju“, kazao je on.
Podseća da je odluka doneta u subotu, tužba je podneta jutros, a odmah je odlučeno.
„Kao advokat sa skoro 20 godina karijere, kažem da je nemoguće da podnesete tužbu u ponedeljak ujutru i da u ponedeljak ujutru dobijete i odluku. Dakle, očigledno je ovo dupli pas između sluga režima i samog režima, između sudija, advokata, advokatskih kancelarija i vlasti, da se štrajk advokata u potpunosti obustavi i da se krene sa radom“, rekao je.
Apelovao je na advokate da pronađu rešenje iz ove krize.
„Da se sazove nova Skupština advokatske komore Srbije, da se podrže studenti, prosvetari i celokupna javnost koja je u ovom momentu u štrajku“, naveo je on.
Upitan o tome da li postoji otpor advokata koji su članovi Srpske napredne stranke ili bliski stranci, Pavlović kaže da je odluka na sednici Skupštine AKS doneta jednoglasno.
„Mislim da podrška advokata SNS, koja je nesporno postojala možda četiri, pet godina, više ne postoji. Dakle, u pitanju su samo izolovani slučajevi poput advokata Đukanovića, advokata Petronijevića koji je podneo ovu tužbu i to su ljudi koji se bave politikom, koji prosto ne mogu da razdvoje svoj posao od političkih interesa, ali su manjina u advokatskom svetu i advokatskoj javnosti“, kazao je on.
Šta piše u odluci Višeg suda u Beogradu
Odluku prenosimo u celini:
„Dana 20.01.2025. godine Viši sud u Beogradu doneo je rešenje kojim se usvaja predlog za određivanje privremene mere, pa se obustavlja od izvršenja Odluka Skupštine Advokatske komore Srbije od 18.01.2025. godine u delu kojim je određena potpuna obustava rada, a preko obezbeđenog minimuma procesa rada, te je određeno da ova privremena mera ostaje na snazi do pravnosnažnog okončanja postupka.
Iz Odluke Skupštine Advokatske komore Srbije broj 59/2025 od 18.01.2025. godine, koja je dostavljena u prilogu tužbe, utvrđeno je da je dana 18.01.2025. godine Skupština Advokatske komore Srbije donela odluku kojom je određena potpuna obustava rada advokata na celoj teritoriji Republike Srbije u trajanju od sedam dana i to od 20. do 26. januara 2025. godine, pa je predloženo da sud odredi privremenu meru kojom se obustavlja od izvršenja navedena odluka u delu kojim je određena potpuna obustava rada, preko obezbeđenog minimuma procesa rada.
U obrazloženju rešenja kojim je usvojen predlog za određivanje privremene mere, između ostalog, navedeno je da Kodeks profesionalne etike advokata propisuje da advokat treba da izvršava odluku nadležnog organa advokatske komore o protestnom obustavljanju ili ograničenju rada advokata, pod uslovom da je ustanovljen minimum rada neophodan za zaštitu osnovnih prava i interesa klijenata i stranaka. Međutim, predmetnom odlukom Skupštine AKS je određeno trajanje potpune obustave, ali ne i eventualni izuzeci, bilo uz opšte navođenje dužnosti obezbeđenja minimuma procesa rada, bilo uz taksativno navođenje takvih izuzetaka, a koji bi podrazumevali ostvarivanje minimuma procesa rada u korist stranaka, odnosno pobrojane radnje koje bi advokati morali preduzimati za vreme obustave rada. Reč je o radnjama koje advokati preduzimaju u cilju pružanja pravne pomoći, a koje ne trpe odlaganje, jer mogu proizvesti značajne posledice usled njihovog propuštanja. Ovde se pre svega mora imati u vidu interes maloletnih lica u pogledu krivičnopravne zaštite, zatim odbrana okrivljenih koji su lišeni slobode u krivičnom postupku, kao i, jednako važna, zaštita stranaka u građanskim i drugim postupcima, u kojima je predviđena hitnost u postupanju.
Naime, sud je našao da Skupština Advokatske komore Srbije, u skladu sa zakonom može doneti legitimnu odluku da iz određenih razloga oročeno obustavi rad, ali samo uz ispunjenje određenih zakonskih uslova. Na ovo advokate, kao članove komore, obavezuje i Kodeks profesionalne etike advokata koji je upravo Skupština Advokatske komore Srbije donela. Međutim, sadržinom pobijane odluke Skupštine Advokatske komore Srbije o potpunoj obustavi rada, stvorena je upravo suprotna situacija, budući da istom nije ustanovljen minimum procesa rada, čime je ovakva odluka suprotna Kodeksu profesionalne etike advokata.
Protiv ovog rešenja dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu, pri čemu izjavljena žalba ne odlaže izvršenje rešenja“, navodi se u saopštenju koje je medijima dostavio Viši sud u Beogradu.